Электронная библиотека

Михаил Штейн - Ульяновы и Ленины. Тайны родословной Вождя

Михаил Штейн - Ульяновы и Ленины. Тайны родословной Вождя
На протяжении многих десятилетий даже исследователи жизни и деятельности В. И. Ульянова (Ленина) почти ничего не знали о его происхождении. А те, кто знал, не имели возможности говорить правду. Советская власть обнародовала версию о русском происхождении Ленина, тем самым полностью перечеркнув всю его семейную генеалогию.
В книге М. Г. Штейна рассматривается истинная родословная В. И. Ленина, история его предков по отцовской и материнской линии и ближайших родственников, в том числе немецких родов Курциусов, Вайцзеккеров и др.
Автор использует в своей книге документы и материалы из многочисленных российских архивов и работы немецких и шведских исследователей.
Содержание:

Ульяновы и Ленины: Тайны родословной Вождя
Михаил Штейн

Моей жене Маргарите Павловне и сыновьям Игорю и Александру посвящается
Сканировал и создал книгу - vmakhankov
Дизайн серии Александра Новикова
Оформление переплета Юрия Щербакова

ТАЙНА СЕЙФОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРТИЙНОГО АРХИВА (вместо введения)

Открыв 22 апреля 1990 г. газету "Аргументы и факты", я с интересом и немалым удивлением прочел интервью племянницы В.И. Ульянова (Ленина){1}, кандидата химических наук, доцента МГУ, Ольги Дмитриевны Ульяновой. Касаясь общих вопросов ленинианы, она утверждала, что свыше тридцати лет изучает ульяновские архивы и поэтому уверенно может обсуждать семейную генеалогию. Мне было непонятно, почему О.Д. Ульянова, утверждая, что предки по линии И.Н. Ульянова- "это русские люди", ничего определенного не может сказать о предках своей бабушки М.А. Ульяновой (в девичестве Бланк). "Она тоже русская, - пишет О.Д. Ульянова, - хотя бытует мнение о шведской ветви. Однако документально это не подтверждено"[1].
Непонятно, зачем весной 1990 г., когда фактически уже не действовала цензура, когда были сняты многие ограничения, тиражом 33 392 200 экземпляров заявлять об отказе от своих предков? Корректировать свою родословную, как в былые времена, когда власть предержащие категорически запрещали даже намеки на присутствие нерусской крови в жилах В.И.? Зачем слепо следовать за бывшими "подручными партии", которые выполняли указания свыше, не заботясь об исторической истине?
В качестве примера можно привести безапелляционные утверждения бывшего редактора "Горьковской правды" И.А. Богданова, писавшего в 1969 г.: "Мне не раз приходилось не только слышать, но и встречать в литературных источниках различные версии о национальном происхождении В.И. Ленина. Писалось, будто дед Ильича принадлежал к крещеным калмыкам. Были и другие утверждения (какие - И.А. Богданов не пишет. - М.Ш.). Конечно, за желание видеть в Ильиче, этом великом интернационалисте, черты своей нации трудно кого-либо осуждать.
Найденные в Астраханском и Горьковском архивах документы вносят абсолютную ясность в вопрос о национальной принадлежности деда и отца Ленина. В списках мужского населения Астрахани для рекрутского набора 1837 года записано: "Николай Васильев Ульянин, у него дети - Василий - 14 лет, Илья - 2 лет. Коренного российского происхождения".
Тут уж другие толкования исключаются. Вопрос о национальном происхождении, может быть, и не столь важный, но историческая чистота фактов - прежде всего"[2].
С последними словами нельзя не согласиться. Поэтому, ознакомившись с интервью ОД Ульяновой, я решил рассказать о том, что мне известно по генеалогии В.И., изучением которой занимаюсь с 1964 г. Письмо на двенадцати машинописных страницах я отослал в редакцию газеты "Аргументы и факты", но ответа не получил. Спустя месяц вновь обратился в редакцию и просил сообщить о том, как поступили с моим письмом. И снова никакого ответа. Конечно, я понимал, что сообщенные мною факты требуют согласования публикации с ЦК КПСС, ведь я наступал на любимую мозоль тогдашнего партийного руководства - великодержавный шовинизм, открыто ставя под сомнение многолетние утверждения, что в жилах основателя и вождя коммунистической партии и Советского государства течет только русская кровь. Но редакция "Аргументов и фактов" вообще не сочла нужным мне ответить. Тогда я решил поискать в Ленинграде (так тогда назывался Санкт-Петербург) печатный орган, который рискнул бы опубликовать мою статью. Благодаря помощи известной писательницы Н.С. Катерли рукопись оказалась в редакции органа ленинградского отделения Союза писателей газеты "Литератор". Ознакомившись с ней, главный редактор "Литератора" Г.В. Балуев дал "добро" на публикацию. Так статья, уже в расширенном виде, увидела свет.
Сразу после выхода "Литератора" с моей статьей[3] экземпляр газеты был послан старшим научным сотрудником ленинградского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС доктором исторических наук, профессором Т.П. Бондаревской в головной институт. Но в ИМЛ, так же как и в Центральном партийном архиве ИМЛ, молчали.
Статья из "Литератора" была перепечатана в журнале "Слово" (1991, № 2) под названием "Род вождя", а затем и в ряде других изданий.
В 1992 г. вышла в свет книга А. Арутюнова "Феномен Владимира Ульянова (Ленина)"[4], где он касается генеалогии В.И. (к некоторым моментам его трактовки этой темы я еще вернусь). Из моей статьи Арутюнов заимствовал генеалогическую схему, поместив ее на последней странице книги, после оглавления, в выходных данных. От себя он добавил в схему лишь пунктирную линию, указав, что "ветвь Ульянова - версия", а также дал краткие сведения о городе Упсала (перепутав, правда, город Упсала, который является родиной шведских предков Ульяновых и основан в XII в., с древней столицей Швеции, так называемой старой Упсалой, сгоревшей в 1245 г. и находившейся в 5 километрах от новой Упсалы). При этом Арутюнов "забыл" указать источник, откуда он извлек схему.
Вскоре после этого газета "Книжное обозрение" опубликовала письмо читателя Г. Лятиева, где он утверждал, что ""генеалогическое древо" Ленина давно изучено и в 40-х годах опубликовано", и далее называл годом первой публикации в России - 1992 г., со ссылкой на книгу Арутюнова[5].
Г. Лятиев ошибается. Почти всю генеалогию рода Ульяновых описала М.С. Шагинян в 1937 г. в романе "Билет по истории". Полностью ей это не удалось сделать до конца дней, хотя начиная с 1965 г., когда были выявлены документы о происхождении А.Д.Бланка, она предпринимала все от нее зависящее, чтобы это произошло. То, что не удалось сделать М.С. Шагинян, смог, как уже сказано, осуществить я.
Касается вопросов генеалогии В.И. и Д.А. Волкогонов в своей работе "Ленин. Политический портрет". Он совершенно справедливо пишет, что этническая характеристика В.И. всегда тщательно затушевывалась, наряду со стремлением придать ему, если не пролетарское, то хотя бы "батрацкое" происхождение, а в другом месте отмечает: "В официальных биографиях Ленина почти ничего не говорится о родителях матери и отца Ульяновых, об их национальном происхождении… Официальным биографам очень не хотелось отмечать редкое смешение крови в генеалогическом древе, на котором появился плод в лице Володи Ульянова. Ведь считалось естественным, само собою разумеющимся, что вождь российской революции должен быть русским!"[6]
На мой взгляд, Д.А. Волкогонов в последней фразе напрасно увел в подтекст мысль о том, что это считалось "естественным" только "И.В.Сталиным и его преемниками на посту руководителей партии и членами Политбюро всех созывов". Но главное сказал, упомянув все нации, давшие миру В.И. И это вызвало новый гнев шовинистов.
Страница: 1 2 3 ... 71 72 73 Ctrl →
стр.

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА PROFILIB © 2012–2017

Генерация страницы: 0.0018 сек
SQL-запросов: 1