Электронная библиотека

Александр Васильев - История Византийской империи. Том 1

[114]

Я приведу лишь несколько комментариев исследователей: "7. Knlpflng. Des Angebliche Mailander Edikt von J. 313 im Lichte der neueren Forschung. – Zeitschrift fur Kirchengeschichte, Bd. XL, 1922, S. 218: "Следует отрицать существование так называемого Миланского эдикта"; N. Baynes. Journal of Roman Studies, vol. XVIII, 1928, p. 228: "Мы теперь знаем, что не было никакого "Миланского эдикта"; E. Caspar. Geschichte des Papstum. Tubingen, 1930, Bd. I, S. 105, Anm. 3: "Миланский эдикт" следует исключить из истории"; H. Gregoire. La "conversion" de Constantin… p. 263: "Эдикт о веротерпимости от марта 313 г., подписанный Константином в Милане, это не эдикт, а рескрипт или письмо наместникам провинций Азии и Востока".

[115]

А. Лебедев. Эпоха гонений на христианство, 3-е изд. СПб., 1904, c. 300–301

[116]

Н. Гроссу. Миланский эдикт. – Труды Киевской Духовной академии. Киев, 1913, с. 29–30.

[117]

А.И. Бриллиантов. Император Константин Великий и Миланский эдикт. Пг., 1916, с. 167. Ср.: M.A. Huttman. The Establishment of Christianity and the Proscription of Paganism. New York, 1914, p. 123: "Тогда как мы можем рассматривать Константина как первого христианского императора и первого императора, который поставил христианство в равные условия с язычеством, он не был первым, кто стремился сделать христианство легальным, ибо Галерий осуществил это в 311 г.". Впечатляющие свидетельства свободного сосуществования христианства с язычеством дают монеты. См.: Maurice. Numismatique Constantinienne. Paris, 1910, vol. II, p. IV.

[118]

См., например, по поводу Никомедии: J. Solch. Historischgeographische Siedlungen: Nikomedia, Nizaa, Prusa. – Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. 1, 1920, SS. 267–268; по поводу Африки см.: D. Gsell. Les monuments antiques de l'Algerie. Paris, 1901, vol. II, p. 239.

[119]

В.В. Бартольд в "Записках Коллегии востоковедов при Азиатском музее РАН". Л., 1925, т. 1, с. 463.

[120]

А. Спасский. История догматических движений времени первых Вселенских Соборов. Сергиев Посад, 1906, с. 137.

[121]

A. Harnah. Lehrbuch der Dogmengeschichte. Tubingen, 1919, Bd. II, S. 187

[122]

Euseb. Vita Const. II, 72.

[123]

Иное количество см.: Battlfol. La paix Constantinienne. Paris, 1914, рр. 321–322. См. также: E. Honigmann. La liste originale des Peres de Nicee. – Byzantion, t. XIV, 1939, pp. 17–76; E. Honigmann. The Original Lists of the Members of the Council of Nicaea, the Robber-Synod and the Council of Chalcedon. – Byzantion, t. XVI, 1, 1944, pp. 20–80.

[124]

S.A. Wilckenhauser. Zur Frage der Existenz von Nizanischen Synodalprotocolen. – Konstantin der Grosse und seiner Zeit. Gesammelte Studien, herausgegeben von F. Dolger. Freiburg, 1913, SS. 122–142.

[125]

H.M. Gwatkin. Studies on Arianism. London, 1900, pp. 1–2.

[126]

Socrat. Hist. eccl., 1, 9.

[127]

См. две весьма интересные статьи Н. Бейнза в Journal of Egyptian Archaeology: "Athanasiana" (vol. XI, 1925, pp. 58–69) и "Alexandria and Constantinople: A Study in Ecclesiastical Diplomacy" (vol. XII, 1926, p. 149).

[128]

См., например, попытку Гуоткина объяснить новое отношение Константина к арианству ссылками на консерватизм Азии: Studies in Arianism. London, 1900, p. 57, 96.

[129]

А. Спасский. История догматических движений… с. 258.

[130]

Polyb. Hist., IV, 38, 44.

[131]

Soz. Hist. eccl., II, 3.

[132]

См.: J. Maurice. Les Origines de Constantinople. Paris, 1904, pp. 289–292; L. Brehier. Constantin et la fondation de Constantinople. – Revue historique, vol. CXIX, 1916, p. 248; D. Lathoud. La consecration et la dedicace de Constantinople. – Echos d'Orient, vol. XXIII, 1924, pp. 289–294; С. Emereau. Notes sur les origines et la fondation de Constantinople. – Revue archeologique, vol. XXI, 1925, pp. 1–25; Е. Gerland. Byzantion und die Grundung der Stadt Konstantinopel. – Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. X, 1933, SS. 93–105; R. Janin. Constantinople Byzantine. Paris, 1950, pp. 27–37.

[133]

Philostorg. Hist. eccl., 11, 9.

[134]

N. Baynes. The Byzantine Empire, p. 18.

[135]

E. Stein. Geschichte des spatromischen Reiches. Wien, 1929, Bd. I, S. 196; F. Lot. La fin du monde antique et ie debut du Moyen age. Paris, 1927, p. 81. А. Андреадес склонен считать, что численность населения составляла от 700 до 800 тыс. человек: "De la population de Constantinople sous les empereurs byzantins". – Metron, vol. 1, 1920, p. 80. См. также: J.B. Bury. A History of the Later Roman Empire, 2nd ed. London, 1931, vol. I, p. 88.

[136]

Ф.И. Успенский. История Византийской империи. СПб. 1913 т 1 c. 60–62.

[137]

Мы уже некоторое время отмечаем тенденцию уменьшать значимость основания Константинополя. См.: O. Seek. Geschichte des Untergangs der antiken Welt. Berlin, 1921, Bd. III, SS. 426–428. Ему следует Э. Штайн: Geschichte des spatromischen Reiches. Wien, 1929, Bd. I, SS. 2–3, 193, Anm. 6. См. также: Gnomon, Bd. IV, 1928, SS. 411–412. Ср. также его же: Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd. 1, 1920, S. 86. Ф. Лот отмечает, что основание Константинополя является со всех точек зрения очень важным историческим событием, но он добавляет, что "основание Константинополя – это загадка", и что "столица родилась из каприза деспота, охваченного сильной религиозной экзальтацией" (La fin du monde antique… pp. 39–40, 43).

[138]

Sveton. Caligula: nec multum afuit quin statim diadema sumeret.

[139]

SHA. Lampridius. Antonini Heliogabali vita, 23, 5: quo (diademate demmato) et usus est domi.

[140]

L. Homo. Essai sur ie regne de l'empereur Aurelien. Paris, 1904 pp. 191–193.

[141]

Между 426 и 437 годами. См.: J.B. Bury. The Notitia dignitatum. – JRS, vol. X, 1920, p. 153; J.B. Bury. The Provincial List of Verona. – JRS, vol. XIII, 1923, pp. 127–151.

[142]

О сложной истории Иллирика в конце IV века, когда Иллирик иногда объединялся с Praefectura praetoris Italiae et Africae; см.: E. Stein. Untersuchungen zur spatromischen Verwaltungsgeschichte. – Rheinisches Museum fur Philologie, N.F. См. также карту у Э. Штайна: Geschichte des spatromischen Reiches, Bd. I, "Imperium Romanum anno 390 P. Ch. N." (три префектуры). См.: J.-R. Palanque. Essai sur la prefecture du pretoire du Bas-Empire. Paris, 1933; критика Э. Штайна – Byzantion, t. IX, 1934, pp. 327–353. Ответ Ж.-P. Паланка – "Sur la liste des prefets du pretoire du IVe siecle. Reponse a M. Ernest Stein". – Byzantion, t. IX, 1934, pp. 703–713.

[143]

Eutrop. Breviarium Historiae Romanae, X, 8.

[144]

A Dictionnary of Christian Biography, t. 1, 1877, "Constantine I", p. 644. См. также: V. Duruy. Histoire des Remains… vol. VII, p. 88.

[145]

H. Gregoire. La "conversion" de Constantin… p. 270.

[146]

Euseb. De laudibus Constantini, XVI, 3–5.

[147]

Oros. Historiae adversum paganos, VII, 36, 1.

[148]

Силенциарии были "швейцарами" при дверях императорского дворца.

[149]

Cod. Theod., XVI, 10, 2.

[150]

Cod. Theod., XVI, 10, 3–6.

[151]

Hieronyrni. Altercatio Luciferiani et Orthodoxi, 19 (PL, t. XXIII, col.

[152]

Эта церковь приписывается некоторыми источниками времени Константина Великого, другими – времени Констанция. G. Downey. The Builder of the Original Church of the Apostles at Constantinople. – Dumbarton Oaks Papers, vol. VI, 1951, pp. 51–80.

[153]

P. Allard. Julien l'Apostat. Paris, 1906, vol. I, p. 269.

[154]

Julian. Quae supersunt omnia. Ed. F.C. Hertlein, vol. I, p. 328, 335; The Works of Emperor Julian, ed. W. Wright, vol. II, 217.
← Ctrl 1 2 3 ... 143 144 145 ... 166 167 168 Ctrl →
стр.

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА PROFILIB 2012–2019

Генерация страницы: 0.0541 сек
SQL-запросов: 0